كيف تختار بين أنابيب الطرد المركزي البلاستيكي والزجاج؟

نظرة عامة على أنابيب الطرد المركزي

أنابيب الطرد المركزي متوفرة بأحجام مختلفة ، تتراوح عادة من 1.5 مل من أنابيب microcentrifuge إلى 15 مل و 50 مل أنابيب مخروطية. يتم استخدامها عبر مجموعة واسعة من التطبيقات ، من البيولوجيا الجزيئية والكيمياء الحيوية إلى التشخيص السريري والتحليل الكيميائي. لا يحدد اختيار المواد - البلاستيك مقابل الزجاج - أداء الأنبوب فحسب ، بل يعمل أيضًا على سلامة وكفاءة التجربة.

أنابيب الطرد المركزي البلاستيكي

غالبًا ما تكون أنابيب الطرد المركزي البلاستيكي مصنوعة من البولي بروبيلين (PP) ، بولي كربونات (PC) ، أو مواد متقدمة مثل PCTG.

المزايا:

• خفيفة الوزن ومقاومة للتحطم ، مما يقلل من خطر الحوادث أثناء الطرد المركزي عالي السرعة.

• الخيارات التي يمكن التخلص منها ومعقمة تقلل من فرصة التلوث المتبادل.

• فعالة من حيث التكلفة للتجارب واسعة النطاق أو الروتينية.

القيود:

• مقاومة محدودة لدرجات الحرارة القصوى مقارنة بالزجاج.

• بعض المذيبات والمواد الكيميائية يمكن أن تتحلل أو تتخلل البلاستيك.

• قد يسبب التعقيم المتكرر تشوه أو إضعاف الأنبوب.
  
  

أنابيب الطرد المركزي الزجاجي

عادة ما تكون أنابيب الطرد المركزي الزجاجي مصنوعة من الزجاج البورسليت ، والمعروف عن متانته ومقاومة الحرارة.

المزايا:

• مقاومة كيميائية ممتازة ، مناسبة للأحماض القوية ، القلويات ، والمذيبات العضوية.

• ارتفاع درجة حرارة التسامح ، مما يسمح بالتعقيم التلقائي والتعقيم المتكرر.

• سطح شفاف يجعل من السهل مراقبة العينات.

القيود:

• هشة وعرضة للكسر ، والتي يمكن أن تكون خطرة في الطرد المركزي عالي السرعة.

• أثقل من البلاستيك ، مما يجعل التعامل أقل ملاءمة.

• التكلفة الأولية الأعلى مقارنة بالأنابيب البلاستيكية التي يمكن التخلص منها.
  
  

العوامل الرئيسية في الاختيار بين البلاستيك والزجاج

عند تحديد أنبوب الطرد المركزي الذي يجب استخدامه ، فكر في الجوانب التالية:

• نوع التجربة : من أجل المقايسات البيولوجية الروتينية مثل الحمض النووي أو الحمض النووي الريبي أو تحليل البروتين ، عادة ما تفضل أنابيب البلاستيك. بالنسبة للمقايسات الكيميائية التي تنطوي على مذيبات قوية ، تكون الأنابيب الزجاجية أكثر موثوقية.

• متطلبات درجة الحرارة : إذا كانت تجربتك تتطلب التخزين المبرد أو تعقيم درجة الحرارة العالية ، فإن الأنابيب الزجاجية توفر استقرارًا أفضل. الأنابيب البلاستيكية ، ومع ذلك ، أكثر عملية للطرد المركزي القياسي.

• التوافق الكيميائي : الأنابيب البلاستيكية مناسبة للحلول المائية ومعظم المخازن المؤقتة ، ولكن الزجاج ضروري عند التعامل مع المذيبات المسببة للتآكل أو العضوية.

• التكلفة والكفاءة : أنابيب البلاستيك مثالية للاستخدام لمرة واحدة في أحجام كبيرة ، في حين أن الزجاج أكثر فعالية من حيث التكلفة على المدى الطويل عندما يكون التعقيم المتكرر ممكنًا.

• أمان : البلاستيك يقلل من خطر الحوادث المتعلقة بالكسر ، في حين أن الزجاج يضمن الاستقرار الكيميائي ولكنه يتطلب معالجة أكثر دقة.
  
  

توصيات عملية

بالنسبة للمختبرات التي تعمل مع العينات البيولوجية ، مثل الدم أو ثقافات الخلايا أو الأحماض النووية ، لا تزال أنابيب الطرد المركزي البلاستيكي هي الخيار الأفضل بسبب راحتها وسلامتها وقدرتها على تحمل التكاليف. من ناحية أخرى ، فإن الأبحاث التي تنطوي على المذيبات العضوية ، أو بروتوكولات درجات الحرارة العالية ، أو التفاعلات الكيميائية المتخصصة تتطلب غالبًا من متانة الأنابيب الزجاجية. تحتفظ العديد من المختبرات في كلا النوعين في المخزون ، واختيارهم وفقًا لاحتياجات تجريبية محددة.